010-Actueeldebat: Rotterdam het volgende Stockholm?

21-6-2013 01:44

Door Hans van Willigenburg

Heeft u ideeën over een ‘vrediger’ Rotterdam, waarin Stockholmse rellen ondenkbaar zijn? Kom morgen naar de Openbare Bibliotheek!

 

We hebben de beelden gezien, de meeste van ons via de televisie: plotselinge uitbraken van geweld in anonieme buitenwijken van grote steden als Parijs, Londen, Athene en – geheel onverwacht – ook Stockholm. Kennelijk zijn er plekken waar het ‘gif’ van onze maatschappelijke orde zich ophoopt en er weinig nodig is om de zaak tot ontlading te brengen, dat wil zeggen: in een geweldsorgie waarvan plundering, vernieling en gevechten met de politie vaste onderdelen zijn.

 

De verklaringsindustrie

Natuurlijk rukt in onze mediacratie de ‘verklaringsindustrie’ onmiddellijk uit  wanneer de schokkende beelden tot ons komen. Wetenschappers, politici en maatschappelijk werkers pogen – ter geruststelling - een uitleg te geven bij de ogenschijnlijk impulsieve uitbarsting van geweld en komen dan met de gebruikelijke invalshoeken. We noemen...

 

* De sociaaleconomische invalshoek (‘mensen zijn achtergesteld, arm en identificeren zich niet langer meer met onze samenleving, waardoor ze zonder veel remming overgaan tot het vernielen en plunderen van wat zij zien als onderdelen van “Het Systeem” dat hen heeft uitgesloten.’),

 

* De morele invalshoek (‘kinderen groeien te vaak op in gebroken gezinnen, krijgen thuis en op school onvoldoende beschaving mee en weten, bijvoorbeeld,  het verschil tussen ‘mijn’ en dijn’ niet meer’),

 

* De etnische invalshoek (‘de statistieken tonen aan dat rellen ontstaan in buurten met een meerderheid aan niet-westerse immigranten’)

 

* De academische invalshoek (‘meer onderzoek is nodig om zinnige uitspraken te doen over exacte oorzaak en achtergronden van het geweld’)

 

en tot slot de in Zweden inmiddels populaire (en vrij nieuwe)...

 

* Feminiene invalshoek: ('meisjes rukken steeds verder op en 'doen het beter' in onze op communicatie gerichte maatschappij, waardoor mannen, met name kansarme mannen van buitenlandse komaf, wanhopig vechten tegen hun eigen marginalisering')  

 

Zien we iets over het hoofd?

Zullen we morgen tijdens het 010 Actueel-debat in deze patronen blijven denken? Spelen de panelleden Tom de Leeuw (criminoloog Erasmus Universiteit), Robert Simons (raadslid Leefbaar Rotterdam), René Kronenberg (dagelijks bestuurder deelgemeente Feijenoord) en Leo de Kleijn (raadslid SP) leentjebuur bij deze gebruikelijke invalshoeken? Of werpen zij daadwerkelijk nieuw licht op de kennelijk  ontvlambare sfeer in de kwetsbare wijken van de grote steden? Of – dat kan óók! – hebben zij uw vragen, nieuwsgierigheid en prikkelende oplossingen nodig om tot nieuwe inzichten te geraken?

 

Bij deze nodigen wij u uit het 010-Actueeldebat te injecteren met úw gedachten. Het vindt morgen vanaf 14.00 uur plaats in de Openbare Bibliotheek en staat onder leiding van Prem Radhakishun

 

Stadslog werkt samen met LOKAAL Rotterdam de 010-Actueel debatten onder de aandacht te brengen.

 

Afbeelding / www.sxc.hu

Rubriek Ogen/Oren

Hans van Willigenburg

Hans van Willigenburg is een veelvraat. In 1989 debuteerde hij, na een studie literatuurwetenschap, als columnist bij De Volkskrant tussen 'kanonnen' als Remco Campert en Jan Blokk...

Bekijk profiel